April 23, 2007...6:00 am
無聊人啊，你真有效率！
Jump to Comments
小弟的 Banners 掛出街，還不夠24小時，其中兩條已成了界刀利刃的受害者；而就掛在旁邊的對手的 Banner 則仍完好無缺，真是同人唔同命。
『鬼叫你係民主派咩！』街坊說道。這也對，怎樣的人就有怎樣的支持者，看見對手的 Banner 完整無缺，我再一次為支持自己的街坊感到自豪！
噢，對了，差點忘記，我現在是－－1號林輝！ 1號！1號！請多多支持啊～～！
20 Comments
April 23, 2007 at 3:10 pm
疤面殺星啊!
支持一號! 支持一號! 支持一號!
^__^
April 24, 2007 at 3:56 am
介唔介意我post上forum?
April 24, 2007 at 4:18 am
點會介意?
April 24, 2007 at 9:00 am
雖然我很反感你這樣說，「怎樣的人就有怎樣的支持者」，老實說施能熊在啟業邨做得比你多野。
但我會投你票。全因為歐議員。
April 24, 2007 at 9:08 am
也對這句”怎樣的人就有怎樣的支持者”很反感，那是態度的問題。
（by the way, I am not a voter of the district）
April 24, 2007 at 9:16 am
永遠淨係見到民主派俾人整爛 D banner，如果唔係支持者質素問題，又可以點解釋呢？
呢個世界就永遠有 D 人係咁低莊，選舉咁選舉 law，公平競爭唔得o架咩，一定要用埋呢 D 手段，好 cheap！
April 24, 2007 at 9:37 am
你利用歐議員太過份啦！﹖
你又沒在我們村做過多少事！唉！
問心無愧就好了！
你無任何後盾你可以做甚麼啊！﹖你真笨啊！﹖
April 24, 2007 at 9:58 am
先感謝你的支持。或許表達得不好吧，『怎樣的人就有怎樣的支持者』這說話本來沒有貶意，只是欣慰自己的支持者沒有對對手作出粗暴的行為而已。再講，在選舉中選擇投誰一票，總該反映對一個人的工作和品格的認同，既然如此，我想我的欣慰亦非無理或無禮吧？
歐議員還在生的時候，我就試過兩次因為宣傳物品被破壞而報警，兩次都是一次過被破壞四五條banners，更不要說平日一張兩張banner 被破壞的小兒科事件了。所以，今次的事件不是單一事件，也不是偶然發生；它是有前科、有針對性的挑釁行為。然而，我必須聲明，我從無因為自己的選舉宣傳品被破壞而指責對手，我也絕不認為這會與他有關。我們二人雖是競爭對手，但相信我們都希望這會是一場君子之爭，而非任由不君子的粗暴行為橫行的選舉。只是，若反過來被指是『阿扁的子彈』，對這些破事件的前科和背景視若無睹，那倒不知是誰抹黑誰了。
說回來，最重要的還是實質工作，我確實希望可以讓各位更清楚了解我過去的工作，能讓啟業靚女和yaya 改觀。每個人都有強項弱項，但我認為議員辦事處的工作重點應在為弱勢者爭取權益，為居民爭取更佳的居住環境，這正是我過去工作的重點。舉兩個例子：代表街坊透過平機會向房屋署多次調解，終爭取到開啟啟賢樓二樓的電梯門，使長者不用因為行動不便而要調遷；促使房署和集友銀行在幾個位置加建斜道，使輪椅使用者和長者可以更方便行動。這些工作也許不容易被人見被人知，但在我而言卻是最重要！
April 24, 2007 at 10:38 am
表達得不好即係講錯說話,
呢D事成日都會發生啦
你講句對唔住就沒事
做咩仲要講咁多
俾人覺得係狡辯多過無心之失
April 24, 2007 at 2:14 pm
又唔係講錯，點解要同人講對唔住，認清楚林輝想表達係講對手既支持者定自己既支持者先啦，林輝講係形容自己既支持者，如果某些人係要對號入坐，認為係貶緊佢地既，咁就要思考下點解呢句說話用在某些人身上會變成貶義。
April 24, 2007 at 2:23 pm
「怎樣的人就有怎樣的支持者」是心裡話，真我表現。記緊 ：你現在身份已不同，慎言！
性格是改不了的。
努力！
April 25, 2007 at 2:45 am
“我認為議員辦事處的工作重點應在為弱勢者爭取權益，為居民爭取更佳的居住環境，這正是我過去工作的重點。”
I have no doubt over your 過去的實質工作. However, can you capitalize on any of your 過去的實質工作 and DIFFERENTIATE yourself from your opponent? My concern is that if your opponent is as much of a contributor to the community as you are in the first place, then your 過去的實質工作 at best can only help you to be on par with your opponent. 過去的實質工作 is now an expection, not a competitive advantage by any means. What you need to find is a clear competitive advantage that your opponent cannot offer.
On the other hand, though hyperthetical, you may want to have a rough idea over your own approach in developing a problem resolution. For example, are you the type that believes the government should meet the constituents’ demands at all times (service provider - client relationship)? Or are you the type that believes in finding synergies / room for collaborations / win-win situations for both your constituents and the government?
April 25, 2007 at 5:25 pm
努力呀~支持1號!!!
你所言所行, 正與你的email signature: “雖不認同你, 卻要誓死保衛你的發言權”吻合, 很好呀!
破壞banner的人, 水平之低, 令人痛心香港民主教育. 如捕獲應判以120小時之社會服務, 再加120小時之公民教育, 好好學習文明地選政治領袖.
大家可以公平地看到不同的候選人, 對比起某些地方, 是非常艱難才爭取得到的權利呀!近年國內才允許出現”差額選舉”; 據聞有教會在去年選特首選舉委員會的宗教界代表時, 在選舉場地只貼出1位候選人的海報. 那人所破壞的, 又豈止是一張原本可以回收的膠布呢?
April 26, 2007 at 1:02 pm
我一直支持民主黨，所以上一次我投歐玉霞，而其他民主派人士全無方向，又無政績，純粹掛著「民主」旗。所以今次我必定投白票，以示不滿今次選舉。
April 27, 2007 at 4:02 pm
「怎樣的人就有怎樣的支持者」，為什麼大家會將施能熊與其支持者對號入座? 真奇怪…
一睇就知林輝係讚緊佢既支持者。
大家唔好將自己主觀的感受加入，然後曲解人地的意思。
果真係「怎樣的人就看到怎樣的意思」…
雖然我冇份投票，不過都會支持你。
我相信歐玉霞議員選擇了你，自然有她的道理。
做唔做到野，時間就是最好的證明。
另外，很感謝你為貓仔所爭取到的。
April 29, 2007 at 6:02 pm
我唔係啟業居民。不過係非常關心政治的市民，沒有太多黨派喜好偏向。
「啟業靚女」認為「怎樣的人就有怎樣的支持者」是林先生諷刺對手支持者的觀點；而「麗晶人」則將這句話美化為讚美林先生支持者的觀點。只要有點兒中文水平，觀其文便大概知是想明串暗諷什麼了。
好明顯，「怎樣的人就有怎樣的支持者」無論怎演譯，都只有一個意思，就係要串對手支持者！
我只想提醒大家，無論林先生或對手的支持者，都有好人有壞人。唔好思維太狹窄。近兩年，民主黨在九龍城、觀塘區都有議員犯罪坐牢，難道整個民主派都是壞人？
再兜都無意思，潑出去既水收不回，只希望林先生如有機會贏的話，成熟看事物，現在林先生是碩士生，不要太幼稚，作為區議員，必先有大將之風，無必要再搞這種分化。那種「支持我就係好人，不支持我就係壞人？」
April 30, 2007 at 12:45 pm
我不評論”怎樣的人就有怎樣的支持者”是什麼意思, 但近年有不少議員 (不論黨派) 被定罪, 請問林先生對這些議員的支持者有什麼評價?
May 7, 2007 at 3:52 pm
你好!本人係啟業居民，對於選舉我沒有什麼意見．但你沒有為我們村做過多少事，這不等於你沒有付出努力．對於一些經常曝光，出來見大家都係搞一些無聊活動講座，每次活動都係為小朋友老人家而設，這樣看來我們一班啟業年青人會有什麼得到!可能如果仔細去想想，我們這村的確需要另一間銀行提款機，每次去提款都要行去麗晶排長隊．還有可否增設24 小時醫務所，其實以上都係一些基本需要，我想其他屋村都會有這設施吧!
我在這村生活了廿幾年，日日迫在二百幾呎屋子，但係近期生活質素好差．住在隔壁對面都是新移民，我不是看不起他們，是他們毫不自律，一大清早就大聲說話鎖門，有時打通霄牌，有時吵吵鬧鬧．．搞到日子冇一日安寧!
說到這時我們一家決定申請調區搬屋了．．要離開實有不捨!
May 7, 2007 at 4:16 pm
謝謝 Wendy的意見，的確在一個老化情況嚴重的公屋邨內，我們的工作都少不免偏重於長者。不過說回來，也有不少活動是歡迎青年人參加的，例如我去年就舉辦過一個中學生的英語營，參加者的回應也很滿意。
至於加設櫃員機，其實一直都是我工作的目標，之前曾和李華明向匯豐銀行要求在啟業加設櫃員機，我也曾在電台節目中討論過這個話題。其實匯豐銀行將銀行服務徹離公共屋邨，活脫脫就是過橋抽板的行為，即使以商業考慮作為理由，但它背棄過去幾十年支持它的基層顧客，道德上是怎也說不過去。不過今時今日要它純以道德理由去改變商業行為是絕不容易的，早前有意見指出政府可將某部份公共機構的地方借出，供銀行免費設置櫃員機，相信亦是一個可行的建議，我亦會在未來繼續爭取。
May 19, 2007 at 3:13 am
雖然我不是住在啟業區，只是在附近工作而已，然而近年來看到你不斷為社區而努力。今早在村口看見你，有幸向你說聲「加油」！好好享受選舉過程之餘，亦衷心祝你有美滿成果。
Leave a Reply